抓 , 不抓

看了博客來介紹的十塊鳳蝶,很有感覺…
這裡不能用很有fu,因為有點沈重!!
早期的日本人,台灣人為蝴蝶標上了價錢,大量的捕捉販賣,賺飽了自己的荷包卻讓蝴蝶的生態受到嚴重的影響.像是近年來流行的甲蟲一樣,山上的甲蟲都有了屬於自己的價錢,卻不能生活在屬於自己的地方.
醬子原始的商業行為是不好的,那究竟該如何界定…連南風桑都搞糊塗了.如果抓蟲子抓鳥是不對的,那抓魚到底對不對呢??抓魚和抓鯨豚的差異在那??是因為數量還是因為有些物種較笨有些較聰明,我們只保護較漂亮的,較聰明的,跟人類較接近的,可以拿得上枱面的…
本來有些行為是為了填飽肚子的不得不,生存的競爭下靈長類佔了優勢.漸漸的很多行為只是為了自己的利益,那醬子的奪取似乎就少了一份正當性!!但是人類的貪婪是無窮的,所以生態與經濟的拔河,總是經濟佔上風.像是核電的去留也是個二難的問題,南風不反核,因為短時間內也沒有適當的替代能源,而人類也不可能回到原始的生活,但是南風桑在生活上會盡量的節省資源,雖然不是環保的狂熱份子,但如果大家都能盡力做到節省能源不浪費,對地球的幫助應當很可觀!!
如果為了自己微不足道的小小私慾而斷送地球美麗的生態是很不值得的.

20100805